PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2010 | 1 | 49-57
Tytuł artykułu

Monitoring ruchu turystycznego w Pienińskim Parku Narodowym

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
EN
Tourist traffic monitoring in the Pieniny National Park (results of tourist traffic monitoring carried out in the years 2007–2009 by SKNG
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
The paper presents the results of tourist traffic monitoring carried out in the years 2007–2009 by SKNG UP in the Pieniny National Park. The study included a survey of 25612 visitor sand allowed estimating the intensity and spatial variability of tourist traffic in the Pieniny National Park, as well as determining the main routes and the most popular marked paths within the Park. The questionnaires helped to determine the types and preferences of the visitors to the Pieniny National Park. During 19 days of monitoring, carried out repeatedly in 2007, 2008 and 2009, surveyors standing at selected measure points counted and surveyed the visitors for 7 hours per day (9 am–4 pm). In July 2007, the intensity of tourist traffic in the PPN reached 1408 persons per day (60 visitors/1km2 of PPN/day), it was 1160 persons per day (49 visitors/1km2 of PPN/day) in July 2008, and 1477 persons/day (63 visitors/1km2 of PPN/day) in July 2009. The most popular routes in the PPN include: the section between Przełęcz Szopka–Trzy Korony with 1200, 948 and 1238 persons per day in the years 2007, 2008 and 2009, respectively; the section Wymiarki–Limierczyki with 1000, 720 and 1071 visitors per day (2007, 2008,2009, respectively), and the section Sokolica–Przełęcz Sosnów: 500, 350, and 700 visitors perday (2007, 2008, 2009, respectively). The most popular place to visit in the Pieniny National Park was Krościenko, receiving twice as many visitors as the largest tourist resort in this region – Szczawnica. Their average age was about 30 years and approximately half of the respondents were people who hold a university degree. The majority of the tourists came from Lesser Poland, Silesia, Masovian and Lodz voivodeships (total number of over 50%). Those who were visiting the Pieniny for the fifth time or more often prevailed among Lesser Poland inhabitants, furthermore they were also the major part of the one-day visitors to these mountains. Krościenko and Szczawnica turned out to be the most popular accommodation places, chosen by 61% of the tourists. Vast majority of the guests reported a three-day minimum stay and most of them gave preference to private accommodation.
EN
The paper presents the results of tourist traffic monitoring carried out in the years 2007–2009 by SKNG UP in the Pieniny National Park. The study included a survey of 25612 visitor sand allowed estimating the intensity and spatial variability of tourist traffic in the Pieniny National Park, as well as determining the main routes and the most popular marked paths within the Park. The questionnaires helped to determine the types and preferences of the visitors to the Pieniny National Park. During 19 days of monitoring, carried out repeatedly in 2007, 2008 and 2009, surveyors standing at selected measure points counted and surveyed the visitors for 7 hours per day (9 am–4 pm). In July 2007, the intensity of tourist traffic in the PPN reached 1408 persons per day (60 visitors/1km2 of PPN/day), it was 1160 persons per day (49 visitors/1km2 of PPN/day) in July 2008, and 1477 persons/day (63 visitors/1km2 of PPN/day) in July 2009. The most popular routes in the PPN include: the section between Przełęcz Szopka–Trzy Korony with 1200, 948 and 1238 persons per day in the years 2007, 2008 and 2009, respectively; the section Wymiarki–Limierczyki with 1000, 720 and 1071 visitors per day (2007, 2008,2009, respectively), and the section Sokolica–Przełęcz Sosnów: 500, 350, and 700 visitors perday (2007, 2008, 2009, respectively). The most popular place to visit in the Pieniny National Park was Krościenko, receiving twice as many visitors as the largest tourist resort in this region – Szczawnica. Their average age was about 30 years and approximately half of the respondents were people who hold a university degree. The majority of the tourists came from Lesser Poland, Silesia, Masovian and Lodz voivodeships (total number of over 50%). Those who were visiting the Pieniny for the fifth time or more often prevailed among Lesser Poland inhabitants, furthermore they were also the major part of the one-day visitors to these mountains. Krościenko and Szczawnica turned out to be the most popular accommodation places, chosen by 61% of the tourists. Vast majority of the guests reported a three-day minimum stay and most of them gave preference to private accommodation.
Rocznik
Tom
1
Strony
49-57
Opis fizyczny
Daty
wydano
2010-01-01
Bibliografia
  • Celichowski A., 1976, Plan ogólny zagospodarowania przestrzennego Pienińskiego Parku Narodowego. I etap – Prace przygotowawcze i zebranie materiałów, maszynopis, Dyrekcja Pienińskiego Parku Narodowego.
  • Czapski Z., Mizgajska H., 1996, Biologiczne skażenie szlaków turystycznych Tatrzańskiego Parku Narodowego, [w:] Krzan Z. (red.), Przyroda Tatrzańskiego Parku Narodowego a człowiek, 3. Wpływ człowieka, Kraków–Zakopane, s. 46–47.
  • Czarnecki K., 2009, Atrakcyjność turystyczna i ruch turystyczny w parkach narodowych województwa podlaskiego, Zeszyty Naukowe SGGW, 73, Ekonomika i Organizacja Gospodarki żywnościowej, s. 165–175.
  • Czochański J., 2000, Wpływ użytkowania turystycznego na rozwój procesów i form erozyjno - denudacyjnych w otoczeniu szlaków, [w:] Czochański J., Borowiak D. (red.), Z badań geograficznych w Tatrach Polskich, Wyd. Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk, s. 331–344.
  • Degórski M., 2002, Ocena wpływu antropopresji na wybrane właściwości pokrywy glebowej piętra subalpejskiego i alpejskiego w rejonie Kasprowego Wierchu, [w:] W. Borowiec, Kotarba A., Kownacki A., Krzan Z., Mirek Z. (red.), Przemiany środowiska przyrodniczego Tatr, Instytut Botaniki PAN, Kraków–Zakopane, s. 395–402.
  • Fidelus J., 2008, Rola ruchu turystycznego w przekształcaniu ścieżek i dróg turystycznych na obszarze TPN, Prace Geograficzne IGiPZ, 120, s. 20–29.
  • Fischbach J., 1985, Wielkość i struktura ruchu turystycznego w Pienińskim Parku Narodowym, maszynopis, Dyrekcja Pienińskiego Parku Narodowego.
  • Gorczyca E., 2000, Wpływ ruchu turystycznego na przekształcenie rzeźby wysokogórskiej na przykładzie Masywu Czerwonych Wierchów i Regli Zakopiańskich (Tatry Zachodnie), Prace Geograficzne IGiPZ, 105, s. 369–389.
  • Kasprzak M., 2005, Tempo degradacji powierzchni dróg i ścieżek turystycznych w Karkonoszach Wschodnich, Opera Corcontica, 41, s. 17–30.
  • Guzikowa M., 1982,Wpływ pieszego ruchu turystycznego na szatę roślinną Pienińskiego Parku Narodowego (wybrane zagadnienia, ze szczególnym uwzględnieniem skutków wydeptania), Studia Naturae, Seria A, PAN, 22, s. 227–241.
  • Krusiec M., 1996, Wpływ ruchu turystycznego na przekształcenie rzeźby Tatr Zachodnich na przykładzie Doliny Chochołowskiej, Czasopismo Geograficzne, 67, 3–4, s. 303–320.
  • Łajczak A., 1996, Wpływ narciarstwa i turystyki pieszej na erozję gleby w obszarze podszczytowym Pilska, [w:] Łajczak A., Michalik S., Witkowski Z. (red.), Wpływ narciarstwa i turystyki pieszej na przyrodę masywu Pilska, Studia Naturae, Seria A, PAN, 41, s. 131–159.
  • Prędki R., 2002, Wpływ ruchu turystycznego na teksturę oraz właściwości wodne gleb w obrębie szlaków pieszych Bieszczadzkiego Parku Narodowego, [w:] Partyka J. (red.), Użytkowanie parków narodowych. Ruch turystyczny – zagospodarowanie – konflikty – zagrożenia, Wyd. Ojcowski Park Narodowy, Ojców, s. 763–770.
  • Prędki R., 2006, Bieszczadzki Park Narodowy w świetle badań ankietowych turystów na szlakach pieszych w latach 2004–2005, Rocznik Bieszczadzki, 14, s. 285–297.
  • Skawiński P., 1993, Oddziaływanie człowieka na przyrodę kopuły Kasprowego Wierchu oraz Doliny Goryczkowej w Tatrach, [w:] W. Cichocki (red.), Ochrona Tatr w obliczu zagrożeń, Wyd. Muzeum Tatrzańskiego, Zakopane, s. 197–226.
  • Skawiński P., Krzan Z., 2002, Restytucja szaty roślinnej kopuły Kasprowego Wierchu w latach 1993–2001, [w:] Borowiec W., Kotarba A., Kownacki A., Krzan Z., Mirek Z. (red.), Przemiany środowiska przyrodniczego Tatr, Instytut Botaniki PAN, Kraków–Zakopane, s. 407–411.
  • Szydarowski W., 2000, Rozwój form erozyjnych w otoczeniu szlaków turystycznych Tatrzańskiego Parku Narodowego, [w:] Czochański J., Borowiak D. (red.) Z badań geograficznych w Tatrach Polskich, Wyd. Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk, s. 315–328.
  • Wałdykowski P., 2006, Wpływ dróg górskich na dynamikę procesów morfogenetycznych w rejonie Turbacza, Ochrona Beskidów Zachodnich, 1, s. 67–79.
  • Wieniawska-Raj B., 2007,Dynamika ruch u turystycznego w Karkonoskim Parku Narodowym, [w:] Štursa J. & Knapik R. (red.), Geoekologické problémy Krkonoš. Sborn. Mez. Věd. Konf., Svoboda n. Úpou, Opera Corcontica, 44/2, s. 593–602.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ojs-issn-2449-9056-year-2010-volume-1-article-43
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.