Przejdź do menu głównego
Przejdź do treści
PL
|
EN
Pełnotekstowe zasoby PLDML oraz innych baz dziedzinowych są już dostępne w nowej Bibliotece Nauki.
Zapraszamy na
https://bibliotekanauki.pl
Szukaj
Przeglądaj
Pomoc
O nas
test
PL
EN
BibTeX
PN-ISO 690:2012
Chicago
Chicago (Autor-Data)
Harvard
ACS
ACS (bez tytułu art.)
IEEE
Preferencje
Polski
English
Język
Widoczny
[Schowaj]
Abstrakt
10
20
50
100
Liczba wyników
Artykuł - szczegóły
Narzędzia
PL
EN
BibTeX
PN-ISO 690:2012
Chicago
Chicago (Autor-Data)
Harvard
ACS
ACS (bez tytułu art.)
IEEE
Adres strony
Kopiuj
Czasopismo
Fundamenta Mathematicae
2000
|
165
|
3
| 258-290
Tytuł artykułu
A note on strong compactness and resurrectibility
Autorzy
Arthur W. Apter
Treść / Zawartość
Pełne teksty:
Warianty tytułu
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
We construct a model containing a proper class of strongly compact cardinals in which no strongly compact cardinal ĸ is $ĸ^+$ supercompact and in which every strongly compact cardinal has its strong compactness resurrectible.
Słowa kluczowe
EN
supercompact cardinal
strongly compact cardinal
indestructibility
resurrectibility
Kategorie tematyczne
03E55: Large cardinals
03E35: Consistency and independence results
Wydawca
Institute of Mathematics Polish Academy of Sciences
Czasopismo
Fundamenta Mathematicae
Rocznik
2000
Tom
165
Numer
3
Strony
258-290
Opis fizyczny
Daty
wydano
2000
otrzymano
2000-02-01
Twórcy
autor
Arthur W. Apter
awabb@cunyvm.cuny.edu
Department of Mathematics, Baruch College of CUNY, New York, NY 10010, U.S.A.
Bibliografia
[1] A. Apter, Aspects of strong compactness, measurability, and indestructibility, Arch. Math. Logic, submitted.
[2] A. Apter, Laver indestructibility and the class of compact cardinals, J. Symbolic Logic 63 (1998) 149-157.
[3] A. Apter, Patterns of compact cardinals, Ann. Pure Appl. Logic 89 (1997), 101-115.
[4] A. Apter and M. Gitik, The least measurable can be strongly compact and indestructible, J. Symbolic Logic 63 (1998), 1404-1412.
[5] A. Apter and J. D. Hamkins, Universal indestructibility, Kobe J. Math. 16 (1999), 119-130.
[6] A. Apter and S. Shelah, Menas' result is best possible, Trans. Amer. Math. Soc. 349 (1997), 2007-2034.
[7] J. Cummings, A model in which GCH holds at successors but fails at limits, ibid. 329 (1992), 1-39.
[8] J. D. Hamkins, Destruction or preservation as you like it, Ann. Pure Appl. Logic 91 (1998), 191-229.
[9] J. D. Hamkins, Gap forcing, Israel J. Math., to appear.
[10] J. D. Hamkins, Gap forcing: generalizing the Lévy-Solovay theorem, Bull. Symbolic Logic 5 (1999), 264-272.
[11] J. D. Hamkins, Small forcing makes any cardinal superdestructible, J. Symbolic Logic 63 (1998), 51-58
[12] J. D. Hamkins, The lottery preparation, Ann. Pure Appl. Logic 101 (2000), 103-146.
[13] R. Laver, Making the supercompactness of κ indestructible under κ -directed closed forcing, Israel J. Math. 29 (1978), 385-388.
[14] A. Lévy and R. Solovay, Measurable cardinals and the continuum hypothesis, ibid. 5 (1967), 234-248.
[15] T. Menas, On strong compactness and supercompactness, Ann. Math. Logic 7 (1974), 327-359.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.bwnjournal-article-fmv165i3p258bwm
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.